|
|
突然雨になったり晴れ間が見えたりして、不安定な天候が続く。水曜日、久々に区役所に行った。垂水にも外国人が多い事を知る。インド系に見える彼らだが、おそらくは三宮北野辺りにいる彼らとは違う。中国人の華僑・華人とそうでない人の様に、同じ顔をしていても二極化された世相はどの国も変わらない。
過日に僕の喰らいっぷりが掲載された雑誌で、僕の昼間の職業がクリエイティブディレクターではなく、クリエイティブ「デザイナー」となっていた。編集者は恐縮してメールをくれたが、僕はこの事で色々気付かされて、逆に感謝した。
実は僕は自分の事を「デザイナー」と言った事はない。以前どこかで書いた様に、デザイナーとは事業性や公共性、時代を意識し、意匠・商標登録、デザイン権の侵害などの法律を知り、クライアントとの協議の上に成立する仕事であるはずである。方や「クリエイター」とは、陶芸家やフォトグラファー、前衛アーティストにも見られる創造性・独創性の中での自己表現に重きがある。つまりはデザイナーでいうところの事業性の前に、「売るためにモノを作るのではなく、創ったら売れた」という定義に近いものがある。だからそれぞれは別物として認識されるはずが、一般にはそのどちらも同じ様に捉えられている場合が多い。
これも何度も書いているが、「デザイン」とは設計、図案、意匠の他に、複数形で陰謀、企み、下心までの意味がある。辞書によると、『have [harbor] designs against a person』として、『人に殺意をいだく』なんてものまで含まれてしまう。それは意図的な仕掛けとも取れるし、メジャーリーガーなどは「試合をデザインする」という英語を使う事もある。僕はデザインに関わる仕事をしているが、それはその事を踏まえた上でのアートディレクションを担当したり、クリエイティブディレクターとして細部に渡るトータル的な判断をする事であり、その行方を見届ける事ができない様な、デザインだけを担当するものではない。
ただ冒頭の「クリエイティブデザイナー」の間違い（？）が、頭の片隅に置いておくべき「デザインに於ける独創性」と「クリエイティビティに於ける事業性」を思い出させてくれた訳である。デザイナーとクリエイターが違うものだという認識の中で、それぞれが共鳴する、表面には出ない目論見を忘れてはいけない。
作曲にしてもデザインにしても、これほどまでの歴史の中で生み出された（産み出されたと言ってもいい）作品の影響、擦り込みの記憶の中で、模倣ではなくパロディという自覚ならばそれらは問題はない。ディレクションは「導き」だと思う僕の定義で言えば、クリエイティブディレクターという職業は、目指す先に光を照らす仕事だと、これも忘れてはいけない使命なのである。
※今日のヒトコト
【企ては確かに大切だが、作為的に事を運ぼうとすると大怪我をする 仕事に対して営業するという考え方ではなく提案をしたい それには、自分の業界に人脈を作る事に躍起になるよりは、外に繋がりを持ち見聞を広める方が大切なのだ】
※志賀氏的伝言板
【 「Meets Regional 3月号」 発売中！ 志賀、麺喰らってます 】
◆この日記に コメント したい方は、神戸加納町 >>> 「BAR志賀」【ブログ版】へ！
（HP日記のみ更新・ブログのみの画像もあり！）
◆携帯から見るブログ版！ http://bar-shiga.ameblo.jp/
※加納町 志賀とはどんなヤツ？
【>>>プロフィールとバイオグラフィー（一部）はこちら……】
|
