|
|
土曜日夕方、雑誌の取材を受けた。もちろん店の宣伝ではない。「コンセプチュアル・バー」の特集だそうで、書き手もその本もよく知っているのでお任せした。コンセプト……概念・発想のある店かぁ。僕のコンセプトってナンだ？
今思えば、土曜の店の僕は少しおかしかった。1人で来ていた船渡くんや、琴ちゃんに「らしくない愚痴」をこぼしていた。デザインワークに携わる彼らだからこそ言えた話だったが、多少組織を経験してきた僕にすれば、今はそこでは出来なかったことをやるために独立したわけで、今の自分に求められる「色」を創ってきたつもりである。しかし、最近少し考えることがある。
クライアントの意向通りに、自分を消してでも作品を仕上げるべきなのか。それは組織で充分にやってきたつもりだ。依頼する側から言えば、組織に求めることと、個人に求めることとの違いは「志賀だから頼む」という思いであろう。そしてこちらが動かされるのは、その人の魅力・納得力を備えた説得力である。そこに立ち返れば、やはり僕は「個」を重視したい。
先日ある会で一緒になった女性の肩書きが凄かった。でも、みんなの前でする話には説得力もなく、月並みな語彙の意見しか出てこない。言葉少ない無骨な職人もいるが、そういうタイプではない。容姿やステイタスはいいが、どうやってそれを得たのか勘ぐってしまう。何人か初対面の方がいたが、少なくとも僕にはまた会いたいと思う人ではなかった。魅力ある「個」ではなかった。
土曜の取材で、店を表現する写真を撮りたいと言うので、僕は三つのモノを出した。お客様に送った店のハガキ（志賀自賛コーナー）、カウンター5番目のグラス（02/6/1日記）、そして爺ちゃんのランプ（2/10日記参照）である。そして「爺ちゃんは最後まで、売るためにものをつくってなかったからなぁ」と僕は言った。ココまで書いて解った。コンセプトってのは、「原点」だったり「当たり前のこと」なんじゃないかなと思ってる。
雑誌を宣伝利用したり、愛情を持ち続けられない作品を世に出したりして、何かを変えてしまう後悔をするのなら、志賀はコンセプチュアルであり続けたい。
※本日の志賀・ヒトゴトではないヒトコト
【友人がauの携帯ムービーカメラに変えた 見せて貰ったが、あれはヤバイ なぜなら、どこかの背景で取っておいてストックし、それを時間差で相手に送れば立派なアリバイになる と言うか、そんなことを考えつく時点で僕は不純なので、未だにカメラ無し携帯でいるわけだ】
|
